Atommacht Israel bedroht Weltfrieden

Es ist kein Zufall, dass sich Spiegel-Eigentümer Jakob Augstein auf die Seite von Günter Grass stellte. Moderner Antisemitismus hat beim Spiegel eine lange Tradition.

Wenn man ein Jahr finden wollte, an dem der moderne Antisemitismus nach dem 2. Weltkrieg entstand, man würde wohl schnell auf das Jahr 1967 stoßen. Auch der Spiegel veröffentlichte in diesem Jahr die legendäre Ausgabe „Israels Blitzkrieg“. Das Heft ist mit einer Vielzahl dieser Formulierungen bestückt. Die Einleitung „Sie rollten wie Rommel“ ist goldig, der Artikel selbst nicht einmal böse gemeint, sondern eher bewundernd, und vor allem sprachlich gut geschrieben, anders als die Artikel heute.

Im „Friedens-Diktat“ von 1969 klärt der Spiegel über die „Strippenzieher“ auf: „Hinter Amerikas traditionellem Bündnispartner Israel steht die Lobby der 5,6 Millionen amerikanischen Juden (doppelt soviel wie in Israel).“

Im „Militärstaat Israel“ von 1982 lässt Rudolf Augstein persönlich die Katze aus dem Sack. Schon 1948 habe er einen Rabbiner sagen hören: „…und werden wir nicht ruhen, bis wir werden stehen auf beiden Seiten von dem Jordan.“ Aus diesem zerstückelten Zitat eines kleinen Rabbiners, das Augstein angeblich gehört haben will, zimmert sich Augstein ganz im Ernst den „Beweis“, der Staat Israel sei von Anfang an auf „Landnahme“ und „militärische Eroberung“ ausgelegt. So viel zur verbreiteten Theorie, dass Augstein senior ein guter Journalist gewesen sei.

Schon Rudolf Augstein passte es nicht, dass in Israel Menschen wie Menachem Begin und Ariel Sharon gewählt werden. Augstein sieht Sharon als hinterlistigen Intriganten, der den Atomkrieg plant. Augstein senior ist sich sicher, „der große Atomkrieg“, werde von jüdischen „Eigendynamikern à la Arik Scharon inszeniert werden“!

Ein aufrechter Spiegel-Journalist kann deshalb nicht schweigen und tatenlos zusehen, wie Deutschland die Atommacht Israel aufrüstet.

Jürgen Elsässer ist auf seinem Blog ganz begeistert. Nur ein bisschen arg langsam sei der Spiegel. Die Leser seiner Zeitschrift „Compact“ wüssten schon lange Bescheid. Das ist die Spiegel-Redaktion 2012. Sie denkt wie Jürgen Elsässer, nur noch langsamer.

Über den „richtigen“ Umgang mit der Shoa konnte Augstein senior wunderbar schwurbeln. Zum Beispiel wenn es darum ging einen Gaddafi einen Monat nach Lockerbie gnadenlos zu verharmlosen. Augstein senior findet, „dass sich mit dem Kennwort Auschwitz eine einmalige ideologische und menschliche Untat verbindet, die von uns Deutschen insgesamt begangen wurde. Wir werden sie – und das gilt auch für die nach 1945 Geborenen – nie vergleichen, nie relativieren, nie vergessen.“ In der Praxis bedeutet dies für Augstein: Weil es Auschwitz gab, soll man Diktatoren wie Gaddafi machen lassen.

Damit werden die ethischen Folgen von Auschwitz auf den Kopf gestellt: Man soll laut Augstein senior nicht möglichst früh ein neues Auschwitz verhindern, sondern im Gegenteil, da Auschwitz laut den Deutschen so einmalig war, ist alles unter Auschwitz nicht ernst zu nehmen und schon gar kein Antisemitismus. Antisemitismus beginnt erst mit der Gaskammer.

Der deutsche Umgang mit Auschwitz gewährt den Deutschen weitere Benifite: Wer immer wieder nach Auschwitz guckt, Fußgängerzonen mit Stolpersteinen flutet, die KZ-Barracken in Schuss hält (man weiß ja nie wofür) und Jahr um Jahr verlogene Gedenkfeiern abhält, erwirbt nach der Augstein’schen Logik damit automatisch das Recht, ja die Pflicht, Israel verdammen zu dürfen. Die Augsteins meinen (wie so viele Deutsche) sie hätten „aus der Geschichte gelernt“ und die einzig logischen Lehren aus dem zweiten Weltkrieg gezogen: Nie wieder Krieg. Nie wieder Juden mit Atomwaffen.