Kampf dem Nazi-Onal-Sozi-Dingsbums

Eine kurze Besprechung des momentan populären Piratenwiki-Eintrags von Marina Weisband.

Weisbands Eintrag trägt den Titel „Marina/GegenRechts“. Auch im eigentlichen Kommentar wird man Begriffe wie rechtsextrem oder rechtsradikal vergeblich suchen. Frau Weisband benutzt stattdessen ungefähr vier Mal den Begriff „Rechte“, zwei Mal „rechtes Gedankengut“ und ein Mal „rechte Ansichten“. Diese Begrifflichkeiten sind kaum Zufall. Unbewusst oder ganz bewusst scheint Frau Weisband etwas gegen rechte Politik im Allgemeinen zu haben.

Was ist rechte Politik? Man sollte doch meinen das Gegenteil von linker Politik. Die andere Seite der Medaille. Das Yin zum Yang. Der eine Flügel des Wappenadlers. Links und Rechts als zwei Gegenspieler, die beide essentiell wichtig sind. Um es kurz zu machen: Der Kern jeder Demokratie. Aber offensichtlich nicht in Deutschland. Die Rechte ist in Deutschland verzichtbar. Dort will niemand mehr rechts sein. Lieber will Weisband noch eine vierte linke Partei aufmachen. SPD, Grüne und Linke reichen noch nicht aus. Es scheint Menschen wie Weisband sind erst zufrieden, wenn auch der letzte Erdenbürger keine rechten Ansichten mehr vertritt. Was immer rechts auch im Einzelfall bedeuten mag.

 
Kampf dem Nazi-Onal-Sozi-Dingsbums
Auch in einem anderen Begriff kann man Vermutungen über Weisbands Denken anstellen. Weisband schreibt in ihrem ursprünglichen Eintrag im Piratenwiki nicht Nationalsozialismus, sondern Nazionalsozialismus. Dieser Freud’sche Verschreiber passt. Die schlechte Hälfte am Nazismus ist für viele Linke bevorzugt der extreme Nationalismus der Nazis, mit Sozialismus können sie ganz gut leben. (Mit Nationalismus ganz nebenbei gesagt auch, so lange er nur nicht pro-westlich ist). Da ist es natürlich praktisch, wenn man das Wort Nazi aus Nazionalismus ableiten kann und nicht etwa aus Nationalsozialismus und als Anlehnung an Sozi.

Es ist deshalb auch kein Wunder, dass in der Aufzählung von Weisband wie immer rein linkstotalitäre Einstellungen fehlen. Marxismus? Kommunismus? Sozialismus? Offensichtlich alles nicht so wild. Was haben Mao, Stalin und Pol Pot schon Schlimmes gemacht? Nichts von dem man sich distanzieren müsste. Die haben bekanntlich alle nur Marx falsch verstanden. Haben sich ein bisschen vergallopiert. Vergallopieren darf sich der Linke oft und gerne. Siehe auch Günter Grass. Man muss nur auf der richtigen Seite stehen, dann ist Wahrheit nicht mehr wichtig und Opfer sind nur eine Statistik.

Hass auf den Westen zwangsfinanziert durch den Steuerzahler
Selbst die angebliche rechte deutsche Zeitung Welt macht mit und spricht vom „Bündnis gegen Rechts“. Was wird das wenn es fertig ist? Ein Bündnis des Springer-Verlages gegen den Springer-Verlag? Es geht noch weiter. Ein Lübecker Pirat habe auf Twitter gegen den Zentralrat der Juden gehetzt. So beginnt der Artikel. Erst ganz am Ende erfährt man wie der Lübecker Pirat nun „gehetzt“ hat. Er sagte:

Der Zentralrat der Juden wird ab 2012 mit 10 Millionen Euro (!) aus hart erarbeiteten Steuergeldern alimentiert! Weitere Kommentare spare ich mir an dieser Stelle.

Wow. Das ist natürlich Hetze pur. Mal kritisch nachzufragen, wer eigentlich alles Millionensummen warum wieso weshalb wozu vom deutschen Staat kassiert. Damit ist die Welt auf dem Niveau von Claus Peymann angekommen, der die Piraten als Türöffner für Nazis bezeichnete. Die „Kultur“ würden die Piraten dafür rausschmeißen.

Claus Peymanns Hass hat einen banalen Grund. Die Berliner Piraten haben schon mehrfach versucht Berliner Kulturausgaben neu zu verteilen oder gleich ganz zu streichen. Da bekommt der „staatskritische“ Peymann, der sich seit Jahrzehnten von eben diesem Staat aufs Fürstlichste entlohnen lässt, natürlich Angst um seine Pfründe. Die Bewahrer seien wichtiger als die Entdecker, meint Peyman im selben Interview. Man merkt Peymann wird alt.

Außerdem sei das Abendland am Ende weint Peymann theatralisch. Das bestätigt meine These, dass sich rechte und linke Apokalyptiker nicht wirklich unterscheiden. Das Abendland ist natürlich nicht am Ende. Die Generation Peymann ist am Ende. Die 68er-Generation ist am Ende. Eine Generation, die ihren Hass auf den Westen im Allgemeinen und Usrael im Besonderen immer als „Kultur“ darstellen konnte. Eine Generation, die heute alle hohen Ämter besetzt hält und sich für ihre „kritische Haltung“ kräftig aus der Kasse bedient. Diese Generation ist nun am Ende. Allein schon aus Altersgründen.

Diese Schickeria hat jetzt gewaltige Angst um ihr Erbe. Ein Grund Piraten zu wählen. Trotz Marina Weisband. Die ja eigentlich ganz sympathisch ist. Kürzlich schrieb sie noch einen netten Artikel über das Sortieren von Glasflaschen. Man konnte den Text auch so verstehen, dass man Menschen nicht nach sturen Regeln in feste Schubladen einsortieren sollte, sondern offen ist für andere Ansichten. Vielleicht sollte sie sich daran mal wieder erinnern und nicht jeden „Rechten“ aus ihrer Partei ausschließen wollen, nur weil er „rechts“ ist. Rechts sein kann viel bedeuten. Natürlich gibt es rechte Antisemiten und Rassisten zuhauf, aber auch nicht unbedingt mehr als bei den Linken. Die letzten beiden Antisemiten hießen Gabriel und Grass und kamen aus der SPD. Auch ein angeblicher Rassist wie Sarrazin ist bekanntlich ein SPD-Mann. Von den Linken und Grünen muss man gar nicht anfangen. Das ist ein solcher Sumpf, da ist die SPD noch absolut harmlos dagegen. Weisband sollte nicht auf einem Auge blind sein. Sie sollte nicht das rechte oder linke Lager an sich diffamieren.

Piraten müssen anders bleiben
Wenn sich die Piraten einseitig nach links orientieren, ist es gut möglich, dass sie viele Wähler verlieren. Das wäre schade, denn diese Partei ist für viele Menschen offensichtlich zu einer echten Alternative geworden. Sie gibt Millionen von jungen Erwachsenen, Enttäuschten und Nichtwählern eine Stimme. Man weiß noch nicht so richtig, was die Stimme sagt, denn es sind viele Stimmen und man redet gerne durcheinander. Aber das scheint gerade den Reiz der Piraten auszumachen. Hohe Parteikader, die von oben herab jedes einfache Parteimitglied abwürgen, gibt es schon genug in anderen Parteien. Dazu braucht es keine Piraten.

Und seien diese einfachen Parteimitglieder auch noch so Spinner. Das ist bisher ja gerade ein Vorteil der Piraten. Die scheinbar vernünftigen Leute heißen Nerz und Weisband und stehen an der Spitze, die Spinner dagegen sind nur einfache Parteimitglieder. Bei den etablierten Parteien scheint es genau andersherum zu sein: Die Spinner heißen Gabriel, Merkel, Röttgen, Rösler, Lafontaine Trittin und Roth und stehen an der Spitze. Die vernünftigen Leute dagegen sind nur einfaches Parteimitglied oder bestenfalls im Kreis- oder Gemeinderat und stehen der Parteispitze ziemlich macht- und hilflos gegenüber.

Aktuell scheint Dietmar Moers fällig zu sein. Offenbar ein Antisemit. Achgut verlinkt einen Artikel zur FR. Auch der alte Bekannte Harald Staun schreibt in der FAZ über Moers: „In jeder anderen Partei würden derartige Statements locker für einen handfesten Skandal reichen, vermutlich auch für einen Parteiausschluss.“

Das ist schon überdreist. Der Fall Grass ist noch nicht einmal trocken und Staun rotzt solche Sätze aufs Papier. Bei Grass spricht natürlich niemand über einen Parteiausschluss. So sollte es auch sein. Es ist nicht falsch, dass Antisemiten ihre Meinung offen sagen können. Dann weiß man, woran man ist.

So weit so gut. Nur war es bei Grass bekanntlich noch extremer. Grass durfte nicht nur seine Meinung sagen, er wurde sogar noch klar von SPD-Spitzen wie Sigmar Gabriel unterstützt. Außerdem von Mediengrößen wie Jakob Augstein und von all den anderen üblichen Gestalten. Da fühlte sich kein deutscher Journalist berufen Rücktritte zu verlangen.

An die Piraten dagegen legen die Journalisten ganz andere Maßstäbe an. Kein Spitzen-Pirat unterstützt diesen Moers. Man billigt ihm höchstens seine Meinung zu. So wie es sein sollte. Unterstützung wie Grass findet Moers dagegen richtigerweise nicht. Trotzdem sollen die Piraten plötzlich die antisemitische Partei in Deutschland sein. Das ist Heuchelei pur. Aus welchen Gründen diese auffällig vielen MSM-Artikel auch immer geschehen mögen, sie sind nicht fair.

Im Fall der FR ist es sicherlich die extreme Nähe zur SPD. Die vielen grünophilen Journalisten dagegen fürchten, dass es Claudia Roth nicht ins Außenministerium reicht. Wer soll dann den Iran besuchen? Und die Kultur- und GEZ-Industrie (dazu gibt es bald einen Extra-Artikel) hat einfach Panik man könnte ihre Gelddruckmaschinen zerstören. Dazu kann man nur sagen: Diese Ängste sind berechtigt. Die Piraten haben relativ gut verstanden wie GEMA und GEZ arbeiten. Es ist nicht ganz unverständlich, dass diesen systemischen Institutionen nun der Arsch auf Grundeis geht. Die Piraten könnten wirklich etwas verändern.