Erdogan und das französische Völkermord-Gesetz

Natürlich sollte es in einer freien Gesellschaft solche Gesetze nicht geben. So kann man argumentieren und so würde ich auch argumentieren. Nur wäre das wie ich finde in diesem Fall ein bisschen arg am Thema vorbeigeschrieben, denn fehlende Freiheit ist nicht die Motivation für Erdogans Ausraster. Das Gegenteil ist der Fall. Erdogans Antrieb ist seine Illiberalität.

Erdogan argumentiert gerade nicht, dass man in einer freien Gesellschaft nun einmal verrückte Völkermord-Leugner aushalten müsse. Nein, Erdogan selbst – der politische Führer eines Millionenvolkes – ist (!) einer dieser geistesgestörten Leugner! Das ist sein „Argument“ gegen das Gesetz: Den Völkermord hat es nicht gegeben. Finger in beide Ohren. Den Völkermord hat es nicht gegeben. Lalalalalala. Den Völkermord hat es nicht gegeben.

Jeder, der über den Völkermord der Armenier wahrheitsgemäß berichtet, wird von Erdogan mit übelsten Drohungen, Verwünschungen und kindischen Sanktionen überzogen. Der Mann ist doch komplett irre! Warum schreiben die politkorrekten westlichen Medien das nicht! Die Wahrheit wäre doch mal eine Abwechslung – ungewohnt, aber bitter nötig. Stattdessen kriecht man diesem illiberalen, inhumanen Völkermord-Leugner dorthin, wo die Sonne nicht scheint. Das ist widerlich, das ist peinlich, das ist absurd.

Erdogan geht sogar noch weiter: Das Gesetz dürfe es auch deshalb nicht geben, weil Türken gar nicht in der Lage seien Verbrechen zu begehen. Muslime allgemein könnten keine Verbrechen begehen, schon gar keine Völkermorde. Das liege nicht in ihrer Natur. Muslime würden nur Nächstenliebe und Toleranz kennen. Den genauen Wortlaut möge man selbst nachlesen, aber diese irren Töne von Erdogan sind absolut nichts Neues. Genau das Gleiche hat er auch schon erzählt, als es um seinen „guten Freund“ Omar al-Baschir ging.

Solche Worte sind extrem beunruhigend von einem Mann, der einem gewaltigen Millionenvolk mit Armee, Polizei und allem drum und dran vorsteht. Ein Volk, das in dieser Sache sehr wahrscheinlich auch noch mit Erdogan voll einer Meinung ist. Und nicht nur bei diesem Thema.

Erdogan ist ein extrem archaischer Nationalist mit stark wahnhaften Zügen. Die westlichen Medien verschweigen das in auffälliger Art und Weise und lassen ihm seine grotesken Aktionen erschreckend kritiklos durchgehen. So wird das Wahnhafte zur Normalität.

Jeder demokratische Kandidat der GOP aus meinem Land oder jeder halbwegs rechte Politiker in Europa wird von deutschen MSM mit verleumderischen bis hetzerischen Bezeichnungen bedacht, die den Wähler manipulieren sollen und deshalb regelmäßig den Vornamen der betroffenen Person ersetzen:

Erzkonservativ, ultrakonservativ, steinzeitkonservativ, rechtsextrem, ausländerfeindlich, größenwahnsinnig, irreal, Rattenfänger, Hetzer, Rassist, Spalter und so weiter.

Bezeichnungen, die eigentlich Bestens zu Erdogan passen würden. Aber kein einziges großes europäisches Medium schreibt so etwas über den Heiligen Erdogan. Beim Islamisten Erdogan werden religionskritische Linke plötzlich sehr tolerant bezüglich allem was geisteskranke, autoritäre Führer und ihre verrückte Weltanschauung angeht. Religionskritik? Trennung von Staat und Kirche? Demokratie? Offener Umgang mit Sexualität? War da was? Ist Erdogan auch ein „edler Wilder“ oder wie darf man die Samthandschuhe interpretieren? Der Vorzeigelinke von heute traut sich nur noch an „Gegner“ die schon wenigstens 50, 100 oder 250 Jahre besiegt sind. Beim Thema Islam dagegen heißt es: Aua! Heiß! Finger weg!

Der Skandal in diesem Fall geht noch weiter. Viele europäische Medien informieren über das Gesetz und das Drumherum ganz bewusst falsch. Es wird Zeit hier ein paar Dinge richtig zu stellen:

1. Das französische Gesetz stellt das Leugnen aller Völkermorde unter Strafe, die von breiten wissenschaftlichen Kreisen und vom Parlament anerkannt sind. Dazu gehören zum Beispiel auch das Massaker von Srebrenica, der Völkermord in Ruanda und natürlich der Holocaust.

2. Deutsche Medien wie der Spiegel diffamieren das Gesetz gegen die Leugnung von Völkermorden regelmäßig als „Armenier-Gesetz“. Diese Bezeichnung zieht sich durch sehr viele Spiegel-Artikel und das nicht erst seit gestern. Diese Propaganda hat mittlerweile schon so weite Kreise gezogen, dass auch die deutsche Wikipedia einen Artikel mit diesem Namen im Angebot führt. Was auffällt: Es gibt keinen einzigen Link zu „Armenier-Gesetzen“ in anderen Sprachen. Zwei Fragen müsste sich doch selbst der dümmste deutsche Michel bei dieser Chose stellen:
a) Wo ist der französische oder englische Artikel zum „Armenier-Gesetz“?
b) Heißen beim Spiegel und in der deutschen Wikipedia die Gesetze gegen die Leugnung des Holocausts eigentlich auch „Juden-Gesetze“?!

3. Deutsche Medien diffamieren die Verabschiedung des Gesetzes außerdem als Wahlkampftaktik, als „Geschenk“ an die Armenier. Ein SZ-Kommentator säuselt gekonnt Menschenrechte sollten natürlich nicht geopolitischem Kalkül weichen, um dann das berühmt-berüchtigte Aber folgen zu lassen: Gerade jetzt da Syrien brenne, der Iran zündele und Afghanistan wanke, brauche man Ankara dringend als „Stabilitätsfaktor“. Ankara als Stabilitätsfaktor. Mir schießen die Tränen in die Augen, vom Lachen und vom Weinen.

4. Die Deutschen haben sich nicht beschwert, dass das Gesetz auch den Holocaust umfasst. Aus Ruanda hört man auch nichts. Man hört auch nichts aus Serbien. Erdogan bezieht das Gesetz ausschließlich auf sich und „seine Türken“. Er hat das Thema an sich gerissen und jetzt bellt er wie getroffene Hunde nun einmal bellen. Man hört nur: Ich, ich, ich! Türkei, Türkei, Türkei. Dabei hat das Gesetz gar keine Auswirkungen auf die Türkei. Es geht hier um französisches Recht, nicht um türkisches. Was also will Erdogan? Ihm scheint es um Dinge zu gehen, die typisch sind für archaische Milieus: Blut, Boden und Ehre. Seine Ehre sieht er in diesem Fall beleidigt, sein Blut beschmutzt. Das sollte einem zu denken geben.

Außerdem sollte einen beunruhigen, dass praktisch alle westlichen Medien aus politischer Korrektheit heraus mal wieder keinen Klartext zum Thema schreiben. Auch die westlichen Politker bekommen mal wieder nicht den Mund auf. Claudia Roth ist wohl gerade wieder im Iran verhindert. Auch Sarkozy versucht mittlerweile wieder alles, „um die Wogen zu glätten.“ Die Wogen glätten konnte Chamberlain auch gut. Peace for our time wird dann schnell zu Pieces in our time.

Ich wünsche allen Lesern besinnliche Rest-Feiertage und ein erfolgreiches Neues Jahr. Bleibt gesund und lasst Euch nicht unterkriegen! Schon gar nicht von Menschen wie Erdowahn und ihren vielen Apologeten.