Dönermorde

Terror ist nicht gleich Terror. Mord ist nicht gleich Mord. Bomben sind nicht gleich Bomben. Gewalt ist nicht gleich Gewalt. Alles halb so schlimm, heißt es gerne von den Terrorverstehern in Politik, Kultur und Medien. Man müsse da differenzieren und die Trittins, Bölls, Chomskys und Krugmans dieser Welt differenzieren gerne.

Bei jedem Terroranschlag zum Beispiel von islamistischer und linksextremer Seite hagelt es Verharmlosungen, Verschwörungstheorien, Ausreden.

Warum wir im Prinzip selbst schuld sind, warum neue Sicherheitsmaßnahmen nichts bringen, warum man Links- und Religionsextreme nicht überwachen darf, warum die Mörder so verzweifelt sind, warum sie politische Ziele verfolgen, warum das ein Aufstand ist, warum es Sinn macht, warum die Umwelt verantwortlich ist, warum die Kindheit schwer war, warum sie Opfer sind, keine Täter und so weiter und so fort. Der skandalöse Umgang mit Gewaltverbrechen in Deutschland ist bekannt und für mich nicht verständlich. Solche Zustände widern mich an, mir wird regelrecht schlecht, wenn ich so etwas lese. Ich schäme mich.

Bei rechtsextremen Terroranschlägen ist das deutsche Verhalten ganz anders. Da gehen breite Teile der Bevölkerung in eine überraschend vernünftige Richtung.

Warum machen sie das nicht bei allen Gewaltverbrechen?
Warum nur bei Rechtsextremen?

Margaret Thatcher hat Gewalt und Terrorismus in ihrer berühmten Belfast-Rede einmal treffend auf den Punkt gebracht:

There is no such thing as political murder, political bombing or political violence. There is only criminal murder, criminal bombing and criminal violence. We will not compromise on this. There will be no political status.

Die deutsche Presse hatte sich bisher kaum für die Dönermorde interessiert. Man hat wenn dann nur am Rande mitbekommen, dass neun Menschen in Deutschland Opfer mindestens eines Serienmörders wurden. Das ist für mich nur schwer nachvollziehbar. Selbst die Polizei hat die Mordserie offensichtlich nicht ernst genug genommen, obwohl sie genau wussten, dass es eine Serie ist. Der Ermittlungsaufwand bei der toten Polizistin war zwar ungleich größer, mündete aber in einer extrem peinlichen Pannenserie. Beide Fälle werfen kein gutes Licht auf die Arbeit so einiger deutscher Behörden einschließlich des deutschen Inlandsgeheimdienstes namens „Verfassungsschutz“.

Man hat zum Thema vor der Aufklärung auch kaum Ableger der türkischen Regierung vernommen. Jetzt plötzlich wissen die Kenan Kolats und Recep Erdogans Großeuropas ganz viel zum Fall und sind fleißig an ihrer liebsten Tätigkeit: dem Fordern.

Warum erst jetzt? Die Antwort liegt nahe:
Bisher hatte man das organisierte Verbrechen, die Wettmafia, die Schuldenmafia mit Bezug zur Türkei unter Verdacht und erst als zweites einen rassistischen Mörder. Beim organisierten Verbrechen hält man sich vornehm zurück. Omertà für alle.

Erst jetzt da man weiß, dass es Morde waren, die zwischen imaginären Rassengrenzen verliefen, ist die Konzentration auf das Thema da. Denn ein rassistischer Mord ist offenbar schlimmer als jeder andere Mord. Die Linken haben schon lange die rassistische Einteilung der Rechtsextremen übernommen und sie merken es nicht einmal. Wahrscheinlich war das schon immer so, nur fällt es mir in Zeiten von affirmative action, gender mainstreaming und Quotenwahn besonders auf.

Ivo Bozic von der „linksradikalen“ bis „unorthodox linken“ Jungle World (bei dem Verein war auch schon Jürgen Elsässer) stört sich vorhersagbar an der Bezeichnung „Dönermorde“, er insinuiert das sei rassistisch. Dabei ist es nur ein die Beschreibung für ein Verbrechen, das in einen Titel passen muss. Alternativen bietet Bozic nicht an, was logisch ist, denn es ist unglaublich schwer welche zu finden. „Mordserie an acht türkischen und einem griechischen Kleinunternehmer“ ist zwar politisch korrekt, aber nicht titeltauglich. Auch einen Artikel über die „Dönermorde“ ohne Nazis hätte er wohl kaum geschrieben. Er schreibt ihn jetzt nur, weil klar ist, dass es Nazis waren. Diese Fokussierung ginge ja, wenn es Einzelne wären, nur agieren so ja alle. Da reagiere ich mit Reaktanz à la Martenstein.

Bei uns sieht es nicht anders aus. Um präziser zu sein: Wir sind das Ursprungsland und der Motor eines politisch korrekten Rassenwahns, der in allen anderen westlichen Ländern kopiert wird. Obama hat als einer seiner ersten Amtshandlungen ein neues hate-crime-Gesetz verabschiedet. Wenn zum Beispiel eine bestimmte „Rasse“ einen „Andersrassigen“ aus rassistischen Motiven heraus ermordet oder verletzt, sei das besonders verwerflich. Das ist die Logik hinter hate crime. Es reicht nicht mehr, wenn man einen Menschen ermordet oder eine Körperverletzung begeht, nein wenn es sich um ein „hate crime“ handelt, ist es quasi doppelt so schlimm. Welche Strafe gibt es dann für einen Mord? Doppelte Todesstrafe? Nach der Giftspritze die firing squad oder wie darf man sich das vorstellen?

Das ist jetzt keine reine Scherzfrage. Es gab bei uns zum Beispiel den Fall James Byrd, der von drei weißen Rassisten ermordet wurde. Einer der Mörder, Lawrence Brewer, wurde am gleichen Tag hingerichtet wie Troy Davis. Bei Brewer gab es keine Gutmenschenproteste gegen die Todesstrafe, die ja angeblich so „barbarisch“ sein soll. Nein, das Gegenteil war der Fall. NGOs haben George Bush unter Druck gesetzt und härtere Strafen verlangt. Das muss man sich mal auf der Zunge zergehen lassen. Die beiden Haupttäter haben die Todesstrafe bekommen und der dritte Beteiligte lebenslang, wobei in Texas lebenslang wirklich lebenslang bedeutet, und was fällt den Gutmenschen ein? Härtere Strafen! Ich bin immer für härtere Strafen, aber zweimal lebenslang bzw. doppelt hinrichten. Das wird schwierig.

Welches Gewaltverbrechen ist eigentlich kein hate crime? Töten und prügeln andere Gewaltverbrecher bei Nicht-hate-crimes aus Nächstenliebe und Mitgefühl? Man weiß es nicht.

Wenn ich je ermordet werde, dann sollen es bitte Rassisten sein. Am besten weiße Nazis. Dann kann ich wenigstens davon ausgehen, dass die Mörder gefasst werden und mein Fall die Aufmerksamkeit bekommt, die jeder Mordfall eigentlich verdient. Außerdem soll die Tat bitte in meiner Heimat passieren, denn dort bekommen Gewalttäter Strafen, die das Wort „Strafe“ wirklich verdienen. Die Prozesse drehen sich außerdem nicht nur um den oder die Täter, sondern auch die Opfer und ihre Angehörigen werden stark berücksichtigt. Wiedergutmachung und Sühne – auch gegenüber der Gesellschaft – spielen eine zentrale Rolle.

Es geht mir nicht darum, Nazi-Verbrechen zu verharmlosen, es geht mir darum Verbrechen generell ernst zu nehmen.

Apropos. Wer interessiert sich wirklich ernsthaft für den aktuellen Fall der Arzu Ö. in Deutschland? Niemand. Point made.