The Third Red Scare

Das sollte jetzt keine Verteidigung von McCarthy oder gar eine Lobeshymne auf ihn werden. Es widersprach in einigen Fällen zum Beispiel dem First und Fifth Amendment, diese Leute zu verfolgen. Ich wollte nur damit ausdrücken, dass ich trotzdem keine Sympathie für die meisten McCarthy-„Opfer“ hege.

Wenn diese Leute wirklich an die Macht gekommen wären, dann hätte es nicht einen McCarthy gegeben sondern Hunderte oder gleich einen Lenin, einen Stalin, einen Guevara, einen Mao, einen Pol Pot oder einen Honecker. Das 1st Amendment wäre nicht dauerhaft eingeschränkt worden, sondern permanent. Die Verfolgung hätte nicht aus einzelnen Berufsverbote und Gefängnisstrafen bestanden, sondern aus Gleichschaltung und Gulag.

Waldbrände bekämpft man gerne mit Feuer. Und Teufel muss man nicht selten mit dem Beelzebub austreiben. Da mache ich mir keine Illusionen.

Jetzt im Rückblick sagen nicht wenige der zweite Red Scare wäre ein „Phobie“ gewesen. Das mag sein, ich glaube es allerdings immer weniger. Mit dem Rückspiegel der vergangenen Zeit in der Hand, ist leicht von einer „Phobie“ zu sprechen, aber weiß man was ohne McCarthy geworden wäre?

Woher sollten die Menschen von damals überhaupt wissen wie die Geschichte weitergeht? Der Kommunismus begann als Wahnidee eines faulen Deutschen (man könnte auch sagen: eines schizophrenen Antisemiten) und hat sich dann zur Überraschung vieler rasant ausgebreitet.

Ein deutsch-russischer, adliger Lehrersohn hat aus dem Schweizer Exil heraus das russische Zarenreich erobert. Sein Nachfolger, ein georgischer Schuhmacherjunge, unterjochte halb Europa bis zur Elbe. An der Elbe hat er nur gestoppt, weil wir auf der anderen Seite standen. Diese Wahnidee – so schien es damals – war unaufhaltsam. In Südamerika breitete sich aus wie die Pest und die Chinesen lauschten angeregt einem ärmlichen Bauernsohn, der ebenfalls diesem Wahn verfallen war. Ein paar Kilometer weiter war ein ähnlich beseelter Nordkoreaner gerade dabei den Süden zu überfallen.

Viele europäische und amerikanische Intellektuelle hatten indessen nichts Besseres zu tun als Stalin und seinen Genossen so tief in den Hintern zu kriechen wie nur irgendwie möglich. Der Sozialismus wurde als die unumgängliche zwangsläufige goldene Zukunft angepriesen, vor der es kein Entrinnen gab. So oder so.

Da soll man es nicht mit der Angst zu tun bekommen? Das ist absurd.

Was damals der „Red Scare“ war ist heute so ein bisschen die „Islamophobie“. Es ist doch alles prächtig in den kommunistischen und islamischen Staaten, warum also sollte da irgendjemand Angst haben? So reden die Salonkommunisten und Islamversteher daher, damals wie heute. Menschen, die es sich im westlichen Demokratie-Kapitalismus seit jeher bequemst eingerichtet haben.

Natürlich bekommt man es da mit der Angst zu tun und diese ganzen Appeaser, Apologeten und Beschöniger sind wie Katalysatoren für diese Ängste.

Der verständliche Antikommunismus vieler Deutscher in den 20ern zum Beispiel wurde durch Menschen wie Thälmann und die KPD so stark, dass sie letztendlich sogar Hitler als „letzte Hoffnung“ an die Macht gewählt haben. Wie wichtig dieses Motiv letztendlich für die Wahl Hitlers war, mag ich nicht beurteilen, aber es war sicherlich ein Faktor. Da waren wir mit McCarthy wahrlich noch gut bedient.

Ein Nebenaspekt:
Ich bin ein großer Bewunderer des Film Noir. Was wäre wohl aus diesem pessimistischen, dunklen, grimmig-bitterbösem, herrlich zynischen und genial in Andeutungen operierenden Genre geworden, wenn es nicht permanent gegen den damaligen Zeitgeist und den „Red Scare“ hätte ankämpfen müssen?